Ska Bordeaux (eller Frankrike) ha monopol på begreppet “chateau”?

Dela / gilla:

Ytterligare ett exempel på löjlig protektionism eller berättigad oro och konsumentskydd?

Chateau Richelieu, Fronsac, Bordeaux
Chateau Richelieu, Fronsac, Bordeaux, copyright BKWine Photography

Bordeauxproducenterna, eller mer precist Fédération des Grands Vins de Bordeaux (FGVB), Conseil Interprofessionnel du Vin de Bordeaux (CIVB, som skickade ut pressmeddelandet) och Confédération Nationale des AOC (CNAOC), upprörs över en diskussion som förs mellan EU och USA om hur man använder begreppet ”chateau”. Man tycker att det är förskräckligt att t.ex. amerikanska vinproducenter skulle kunna använda ”chateau” i namnet på viner där en del av druvorna inte kommer från egen mark utan köpts utifrån, om den diskussionen som nu pågår leder till en överenskommelse. (Nu menar de inte, som rubriken antyder, att Bordeaux skulle ha monopol på ordet, men bra nära…)

”Utöver ett missbruk av en mycket känd fransk term är det en distorsion av konkurrensen gentemot våra vinproduktionsenheter och att lura konsumenterna”, säger man.

Jag tycker nog att det är lite svårt att sympatisera med denna upprördhet, även om det kanske finns ett uns av vett i det.

Det finns ett flertal amerikanska (och andra) vinproducenter som sedan många år tillbaks använder ”chateau” i sitt namn så företeelsen är inte ny. Och hur många konsumenter tror att ”chateau” garanterar att alla druvor kommer från egen ägd mark? Eller bryr sig?

Sen finns det andra saker som man borde ändra, och så att säga se om sitt eget hus innan man upprörs över detta. Två exempel:

Den klassifikation som idag finns i Bordeaux, den sk 1855 års klassifikation, är en klassifikation av en byggnad, eller ett varumärke om man så vill. Den är inte alls någon klassifikation av en vingård eller en terroir. Det är nog fler konsumenter som vilseleds av det än av en eventuell användning av ”chateau” på amerikanska viner.

Idag är det i Frankrike tillåtet för kooperativ att etikettera sina viner som ”buteljerade på egendomen”. Det är en beteckning på ett vin som är direkt vilseledande för konsumenten och det är svårt att tro att det inte är uppsåtligen vilseledande.

Det vore två viktigare saker för FGVB, CIVB och CNAOC att försöka ändra på!

Eller vad tycker du?

Chateau Desmirail, Margaux, Bordeaux
Chateau Desmirail, Margaux, Bordeaux, copyright BKWine Photography

Välj ditt språk. Läs artikeln på:

Skribent:

Skribent:

Dela / gilla:

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

  Subscribe to comments:

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.

Mer på samma tema:

Mer att upptäcka med BKWine:

Prenumerera på nyhetsbrevet!

25 000 prenumeranter får vinnyheter varje månad. Du också?