TopMenuSW

Sanning och intellektuell renhållning, eller rasism och kvinnohat

Jag läste i början på veckan detta på Svenska Dagbladet Brännpunkt:

”Genom selektivt urval av siffror vill XXX sprida en felaktig bild av [verkligheten] i Sverige”

”Måttet [man använder sig av] kan vara mycket missvisande

”XXX slarvar med sanningen med påståenden [som det saknas faktastöd för]”

”Det finns även en ideologisk dimension i XXX kampanj”

”Först sanningsslarvet och felaktigheterna: Genom selektiva urval av siffror vill XXX systematiskt sprida en felaktig bild av den [den verklighet vi har idag] i Sverige”

Som intellektuell renhållningsarbetare känner jag därför ett tvång att lyfta fram vad statistiken faktiskt säger.”

Det är nästan som om jag skrivit det själv.

Jag använder liknande resonemang och liknande uttryck i den här artikeln: Carl B Hamilton ljuger så han storknar om Systembolagets stora utbud, pris, kvalitet mm. (Jo jag var en liten aning mer rakt på sak, men så var det inte heller i Svenska Dagbladet jag skrev.)

Byt ut XXX mot Carl B Hamilton eller Systembolagets Magdalena Gerger så stämmer de ovanstående citaten mycket väl med min argumentation.

Carl B Hamilton blev dock så upprörd över min artikel där jag påvisade hans faktafel och tveksamma logik att han jämförde mig med rasister och kvinnohatare

Jag tycker inte om att bli jämförd med rasister och kvinnohatare.

Men faktum kvarstår:

Hamilton använder ett ”selektivt urval av siffror” som ger en helt felaktig bild av det svenska monopolet och nätvinhandeln (eller snarare felaktigt och selektivt urval av siffror t.ex. genom att påstå att en stor vinhandel i Paris/Milano/London bara har mindre än en tiondel så många vinsorter som Systembolaget).

Hamiltons påståenden är ”mycket missvisande” (t.ex. genom att påstå att nätvinhandeln kan representera 30 % av försäljningen inom tio år utan att påpeka att a) det mesta (nästan allt) av den försäljningen kommer från Systembolaget själv (!!), och b) det är ett extremscenario).

Och förvisso driver den liberala politikern en ideologisk kampanj för att behålla monopolet.

Jag har i mina repliker till Hamilton, ”lyft fram vad statistiken faktiskt säger”, för att använda hans egna ord.

Men……..

Sculpture on the facade of Systembolaget head office, the Thule House

Sculpture on the facade of Systembolaget head office, the Thule House, copyright BKWine Photography

Texten ovan har Carl B Hamilton själv skrivit.

I Carl B Hamiltons fall så står XXX för Socialdemokraterna. Hamilton menar att socialdemokraterna slarvar med siffrorna och med statistiken, och för ett ”intellektuellt” felaktigt resonemang. Läs Hamiltons artikel här: Missvisande mått på klyftor.

Gör detta Carl B Hamilton jämförbar med en rasister eller kvinnohatare?

När jag påpekar faktafel, missvisande siffror, sanningsslarv, intellektuella tveksamheter i Hamilton resonemang så blir jag ju jämförd med sådana…

Eller menar Hamilton att det är viktigt med sanning, siffror och statistik bara när man angriper socialdemokraterna?

Och att när man försvarar ett illiberalt och förlegat alkoholmonopol då kan man som liberal politiker komma med vilka osanna eller missvisande eller falska eller intellektuellt felaktiga påståenden som helst?

Det hade varit intressant att få veta, men ännu så länge har jag aldrig lyckats få något faktamässigt klarläggande när jag debatterat med Hamilton.

Jag påpekar felaktigheter och osanningar i Hamiltons argumentation om Systembolaget och alkoholpolitiken = jag är att jämföra med näthatare.

Hamilton påpekar felaktigheter och osanningar i Socialdemokraternas argumentation om inkomstklyftor = Hamilton är intellektuell renhållningsarbetare.

Jag förstår inte.

, ,

One Response to Sanning och intellektuell renhållning, eller rasism och kvinnohat

  1. Vintomas augusti 24, 2013 at 14:07 #

    Helt underbart konstaterande! ”Let him fry in his own fat” som man säger på utrikiska. Visst förväntar man sig lite trixande av politiker, men att vara så totalt blind för hur den egna argumentationen ser ut när man lägger två frågor bredvid varandra, det är faktiskt lite underhållande. Men inte särskilt förtroendeingivande.

Kommentera

  Subscribe to comments:

Notify me of followup comments via e-mail. You can also subscribe without commenting.

Dags att boka en vinresa?

Absolut!

Res med oss till Frankrike, Italien, Spanien, Kroatien, Portugal, Sydafrika, Chile, Argentina…

Vi kan mer om vin, och ger dig en bättre, härligare vinupplevelse.

Boka din vinresa här med BKWine Vinresor. Nu!

Boka en vinresa!

Prenumerera på BKWine Brief!

Fyll i din emailadress:

 
Gör dina vänner glada!

Och oss också. Dela och Gilla detta!

Subscribe!