{"id":81470,"date":"2005-11-01T22:58:00","date_gmt":"2005-11-01T21:58:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bkwine.com\/uncategorised\/expertrapport-rekommenderar-monopolets-avskaffande\/"},"modified":"2020-09-10T14:44:56","modified_gmt":"2020-09-10T12:44:56","slug":"expertrapport-rekommenderar-monopolets-avskaffande","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/debatt\/expertrapport-rekommenderar-monopolets-avskaffande\/","title":{"rendered":"Expertrapport rekommenderar monopolets avskaffande"},"content":{"rendered":"<p>\u201d[monopolet] \u00e4r en fornl\u00e4mning fr\u00e5n 1920-talet. &#8230; En privatisering skulle inte bara vara f\u00f6rdelaktigt f\u00f6r konsumenterna men skulle ocks\u00e5 ge mer int\u00e4kter till staten. &#8230; Det finns inget sk\u00e4l till att beh\u00e5lla denna f\u00f6rmyndarpolitik fr\u00e5n myndigheterna, som f\u00f6rs\u00f6ker diktera m\u00e4nniskors livsstil och som f\u00f6rs\u00f6ker styra vilka drycker konsumenter har r\u00e4tt till att dricka.\u201d<\/p>\n<p>Nu \u00e4r det givetvis inte i Sverige som man har en s\u00e5dan debatt utan i Qu\u00e9bec i Kanada. Rapporten \u00e4r skriven av Montreal Economic Institute, ett privat ekonomiskt forskningsinstitut. <a href=\"https:\/\/www.iedm.org\/main\/show_publications_en.php?publications_id=109\">Den finns tillg\u00e4nglig h\u00e4r hos MEI<\/a>. (Introduktionen \u00e4r p\u00e5 engelska men huvuddelen av texten \u00e4r p\u00e5 franska.) Den inneh\u00e5ller en del intressanta j\u00e4mf\u00f6relser med provinsen Alberta d\u00e4r man tidigare hade ett statligt monopol men \u00f6vergav det 1994 till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r en privatisering. Till exempel:<\/p>\n<ul>\n<li>B\u00e4ttre tillg\u00e4nglighet: Antalet butiker har stigit i Alberta sedan privatiseringen fr\u00e5n 310 monopolbutiker till idag 1087 butiker. Man har d\u00e4rmed 42 butiker per 100,000 inv\u00e5nare j\u00e4mf\u00f6rt med i monopolprovinsen Qu\u00e9bec d\u00e4r man har 13 butiker per 100,000 inv\u00e5nare. Detta inneb\u00e4r bland annat en v\u00e4sentligt tidsbesparing och \u00f6kad bekv\u00e4mlighet f\u00f6r konsumenterna.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Fler arbetstillf\u00e4llen: Under de tre f\u00f6rsta \u00e5ren efter privatiseringen i Alberta steg antalet arbetstillf\u00e4llen inom sektorn fr\u00e5n 950 till 2904, dvs n\u00e4sta 2000 nya jobb.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>\u201dSortimentet kommer att utarmas\u201d: I privatiserade Alberta finns ett totalt utbud p\u00e5 11,575 produkter j\u00e4mf\u00f6rt med p\u00e5 monopolmarknaden i Qu\u00e9bec d\u00e4r det finns 7,148 produkter i utbudet. J\u00e4mf\u00f6relsen blir \u00e4nnu mer dramatiskt positiv till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r en privatisering om man ser p\u00e5 utvecklingen i Alberta fr\u00e5n hur det var under monopolet och j\u00e4mf\u00f6rt med nu: I monopolet i Alberta fanns 1993 1,957 olika produkter. Det har stigit med privatisering till idag runt 12,000 produkter. Samma utveckling i Qu\u00e9bec skulle ge Qu\u00e9becoisarna ett utbud av runt 44,000 produkter&#8230;<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>\u201dMed en privatisering kommer vi att f\u00e5 m\u00e5nga fler alkoholister\u201d: I Alberta ligger alkoholkonsumtionen per person idag p\u00e5 samma niv\u00e5 som den gjorde under monopolets tid. En l\u00e4tt uppg\u00e5ng skedde \u00e5ret efter privatiseringen men det f\u00f6ljdes av en nedg\u00e5ng. I monopol-Qu\u00e9bec, d\u00e4remot, har konsumtionen under samma tidsperiod stigit med n\u00e4stan 15%.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Nog vore det intressant om det funnes en seri\u00f6s debatt om monopolet i Sverige! Vad tycker du? Kommentera detta i Monopolbloggen!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201d[monopolet] \u00e4r en fornl\u00e4mning fr\u00e5n 1920-talet. &#8230; En privatisering skulle inte bara vara f\u00f6rdelaktigt f\u00f6r konsumenterna men skulle ocks\u00e5 ge mer int\u00e4kter till staten. &#8230; Det finns inget sk\u00e4l till att beh\u00e5lla denna f\u00f6rmyndarpolitik fr\u00e5n myndigheterna, som f\u00f6rs\u00f6ker diktera m\u00e4nniskors livsstil och som f\u00f6rs\u00f6ker styra vilka drycker konsumenter har r\u00e4tt till att dricka.\u201d Nu \u00e4r [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[122],"tags":[891,1251,645,315,371,741,369],"class_list":["post-81470","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-debatt","tag-alkoholpolitik","tag-forskning","tag-kanada","tag-monopol","tag-politik","tag-sverige","tag-systembolaget-sv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81470"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81470\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}