Det argumenterar i alla fall en skribent f\u00f6r i en rapport kallad \u201dTotalkonsumtionsteorins f\u00f6rfall och den genetiska motboken\u201d. Rapporten konstaterar visserligen att dagens alkoholpolitik \u00e4r misslyckad. K\u00e4rnpunkten i dess eget f\u00f6rslag \u00e4r ett \u00e5terinf\u00f6rande av motboken, fast i ny version kallad genetisk motbok.<\/p>\n
N\u00e5gra citat: \u201dDet kanske \u00e4r skadereduktion som \u00e4r den framkomliga v\u00e4gen, och d\u00e5 s\u00f6ker sig tankarna tillbaka till motboken. […] Med billiga och enkla gentester kan anlag f\u00f6r alkoholism uppt\u00e4ckas och d\u00e4rmed alkoholink\u00f6pen stoppas. […] En genetisk motbok skulle fungera s\u00e5 att envar som vid mogen \u00e5lder (s\u00e4g 18 \u00e5r) \u00f6nskar k\u00f6pa alkohol m\u00e5ste genomg\u00e5 ett genetiskt test f\u00f6r att bed\u00f6ma risken f\u00f6r alkoholism. De som inte har n\u00e5gra anlag f\u00f6r det f\u00e5r en full ranson, de som har \u00f6kad risk f\u00e5r mindre och de som har tillr\u00e4ckligt hotfull genkarta b\u00f6r inte f\u00e5 k\u00f6pa n\u00e5got alls\u201d. Jod\u00e5, det st\u00e5r faktiskt s\u00e5. Jod\u00e5, det \u00e4r 2005. H\u00e4r finns hela rapporten. Vad tycker du? Kommentera i monopol-bloggen!<\/p>\n