{"id":7654,"date":"2009-11-14T13:46:43","date_gmt":"2009-11-14T12:46:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bkwine.com\/?p=7654"},"modified":"2011-08-13T13:49:10","modified_gmt":"2011-08-13T11:49:10","slug":"gratis-smakprover-och-provsmakningar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/debatt\/gratis-smakprover-och-provsmakningar\/","title":{"rendered":"Gratis smakprover, provsmakningar mm"},"content":{"rendered":"<p>En  av de diskussioner som kom upp p\u00e5 den nyligen avh\u00e5llna European Wine  Bloggers Conference (#EWBC) var ifall vinbloggare b\u00f6r eller inte b\u00f6r ta  emot smakprover, dvs flaskor som import\u00f6rer eller producenter skickar  till dem (\u201dsamples\u201d).<\/p>\n<p>Det blev en intensiv debatt p\u00e5 l\u00e4ngden och  bredden. Det fanns de som argumenterade f\u00f6r att vinbloggare inte b\u00f6r ta  emot smakprover. Det fanns de som menade att det var OK under  f\u00f6ruts\u00e4ttning att man klart markerade att man f\u00e5tt smakprover (s.k.  \u201ddisclosure\u201d: \u201ddet h\u00e4r vinet smakar toppen, och jag har f\u00e5tt det som  smakprov\u201d). Vi h\u00e5ller inte med.<\/p>\n<p>F\u00f6r oss \u00e4r detta ganska enkelt:<\/p>\n<ol>\n<li>vinbloggare (som vi kan r\u00e4kna oss som) \u00e4r inte annorlunda \u00e4n andra som skriver om vin, t.ex. vinjournalister i tryckt media,<\/li>\n<li>det  \u00e4r om\u00f6jligt att professionellt (eller seri\u00f6st, men icke-professionellt)  skriva om vin utan att ta emot gratisprover, gratisprovningar och  liknande,<\/li>\n<li>det som \u00e4r v\u00e4sentligt \u00e4r skribentens etik och moral.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Slutsats:  vinbloggare (liksom andra skribenter) kan och b\u00f6r ta emot gratisprover  och det finns inget behov av att p\u00e5peka att ett visst vin varit ett  gratisprov.<\/p>\n<p>Skriver man positivt om ett vin som man f\u00e5tt som  gratisprov, bara f\u00f6r att man f\u00e5tt det, kommer man med tiden att f\u00f6rlora  kredibiliteten inf\u00f6r l\u00e4sarna. Man kan inte i l\u00e4ngden lura l\u00e4sarna och  skriva positivt om d\u00e5liga viner bara f\u00f6r att man f\u00e5tt dem.<\/p>\n<p>Att ha  en \u201ddisclosure-policy\u201d eller att vid varje tillf\u00e4lle ange att ett vin  varit ett smakprov \u00e4r, i v\u00e5r uppfattning meningsl\u00f6st. Om l\u00e4saren ser att  bed\u00f6mningen \u00e4r baserad p\u00e5 ett gratisprov, \u00e4r d\u00e5 tanken att han ska  t\u00e4nka \u201daha, den h\u00e4r provningskommentaren tror jag mindre p\u00e5 \u00e4n  skribentens andra kommentarer\u201d? Antingen har man en god skribentetik och  d\u00e5 spelar det ingen roll, eller s\u00e5 \u00e4r man svagsint och korrumperad, och  d\u00e5 spelar det heller ingen roll att man g\u00f6r \u2019disclosure\u2019.<\/p>\n<p>J\u00e4mf\u00f6r  det med t.ex. sportjournalister eller musikkritiker i tidningar \u2013 b\u00f6r  de skriva invid varje artikel att biljetten till detta evenemang fick  jag gratis? Nej, tycker vi. (I USA publicerade nyligen FTC, Federal  Trade Commission en rekommendation, inte riktigt en lag, om att bloggare  ska g\u00f6r \u2019disclosure\u2019. Det m\u00e4rkliga \u00e4r att FTC d\u00e4remot inte kr\u00e4ver att  andra skribenter, t.ex. i dagspress, ska g\u00f6ra samma sorts \u2019disclosure\u2019.  Obegripligt).<\/p>\n<p>Med andra ord, k\u00e4ra vinproducenter och vinimport\u00f6rer: skicka oss g\u00e4rna prover (eller bjud in oss till provningar etc).<\/p>\n<p>I  realiteten h\u00e4nder det mycket s\u00e4llan att vi f\u00e5r oss n\u00e5got vin  tillskickat (men lite oftare att vi g\u00e5r p\u00e5 en presslunch eller  provning). Tycker vi om vinet kommer vi att skriva positivt om det.  Tycker vi inte om det s\u00e5 skriver vi kanske inget alls, eller kanske  n\u00e5got kritiskt.<\/p>\n<p>Betyder detta att vi kan bli p\u00e5verkade av marknadsf\u00f6rings\u00e5tg\u00e4rder? Givetvis, men det \u00e4r inget negativt i det.<\/p>\n<p>F\u00e5r  vi ett gratisprov eller g\u00e5r p\u00e5 en gratisprovning \u00e4r det ju mycket  troligare att vi kommer att skriva n\u00e5got om just det vin, vilket ju i  sig \u00e4r en sorts p\u00e5verkan.<\/p>\n<p>\u00c4r det ett problem? Nej, det tycker  inte vi, inte s\u00e5 l\u00e4nge vi skriver vad vi tycker och h\u00e5ller p\u00e5 etiken,  och inte skriver \u201dsn\u00e4llt\u201d om de som bjuder b\u00e4st och mest.<\/p>\n<p>Nu vet vi egentligen inte hur det h\u00e4r fungerar i Sverige. Vi bor ju i Frankrike.<\/p>\n<p>Skickar  man gratisprover till journalister eller bloggare i Sverige? Bjuder man  in till gratisprovningar eller provningsluncher i Sverige? Bjuder man  skribenter p\u00e5 resor till vindistrikt? Det h\u00e4nder nog, tror jag.<\/p>\n<p>Jag  skulle vilja se den seri\u00f6se vinskribent som kan s\u00e4ga att han aldrig  acceptera n\u00e5got gratis fr\u00e5n producenter eller import\u00f6rer. Jag tror inte  han\/hon finns.<\/p>\n<p>H\u00e4r \u00e4r tre intressanta kommentarer p\u00e5 \u00e4mnet:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/spiltwine.com\/2009\/11\/11\/3-days-in-lisbon-and-all-i-did-was-piss-off-a-bull\/\">3 days in Lisbon and all I did was piss off a bull<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/wblakegray.blogspot.com\/2009\/11\/dear-ftc-i-take-freebies.html\">Dear FTC: I take samples (W Blake Gray)<\/a>, och<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.julia7ich.com\/2009\/11\/my-policy-on-freebies.html\">Julia Sevenich My Policy on &#8221;Freebies&#8221;<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Vad tycker ni?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En av de diskussioner som kom upp p\u00e5 den nyligen avh\u00e5llna European Wine Bloggers Conference (#EWBC) var ifall vinbloggare b\u00f6r eller inte b\u00f6r ta emot smakprover, dvs flaskor som import\u00f6rer eller producenter skickar till dem (\u201dsamples\u201d). Det blev en intensiv debatt p\u00e5 l\u00e4ngden och bredden. Det fanns de som argumenterade f\u00f6r att vinbloggare inte b\u00f6r [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[122],"tags":[888,887,221],"class_list":["post-7654","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-debatt","tag-disclosure-sv","tag-etik","tag-journalistik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7654","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7654"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7654\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}