{"id":316145,"date":"2015-01-08T16:10:00","date_gmt":"2015-01-08T15:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bkwine.com\/?p=316145"},"modified":"2020-12-13T10:50:41","modified_gmt":"2020-12-13T09:50:41","slug":"anvand-cirkeldiagram-systembolagets-advokat-hotar-vite-skadestand","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/debatt\/anvand-cirkeldiagram-systembolagets-advokat-hotar-vite-skadestand\/","title":{"rendered":"Anv\u00e4nd cirkeldiagram och Systembolagets advokat hotar med vite och skadest\u00e5nd"},"content":{"rendered":"

Har Systembolaget ensamr\u00e4tt p\u00e5 \u201datt underl\u00e4tta f\u00f6r kunden att v\u00e4lja r\u00e4tt vin eller \u00f6l\u201d?<\/h2>\n

Tidigare idag skrev jag om att Systembolaget kr\u00e4ver monopol p\u00e5 cirkeldiagram och hotar Mj\u00f6dhamnen med st\u00e4mning<\/strong><\/a> om de inte omedelbart upph\u00f6r med att anv\u00e4nda cirkeldiagram f\u00f6r att beskriva sina produkter.<\/p>\n

L\u00e4s den artikeln f\u00f6rst!<\/span><\/p>\n

Jag har haft tillf\u00e4lle att l\u00e4sa brevet som Mj\u00f6dhamnen f\u00e5tt<\/a> fr\u00e5n Sandart & Partners Advokatbyr\u00e5 KB, Systembolagets f\u00f6retr\u00e4dare. Det \u00e4r fascinerande. Kan man kalla det hotbrev? Kanske inte, men inneh\u00e5llet \u00e4r glasklart: Sluta med cirkeldiagrammen annars kommer vi att ta er till domstol d\u00e4r ni inte bara l\u00e4r f\u00e5 betala advokatkostnader, utan d\u00e4r vi \u00e4ven kommer att g\u00f6ra v\u00e5rt b\u00e4sta att se till att ni f\u00e5r betala rej\u00e4lt med skadest\u00e5nd\u2026<\/p>\n

\u201cVi skriver till er som ombud<\/strong> f\u00f6r Systembolaget AB\u201d skriver Sandart & Partners Advokatbyr\u00e5 KB I Stockholm.<\/p>\n

\u201dSystembolaget har anv\u00e4nt sina sk smakklockor i stor omfattning \u00e5tminstone sedan 1980-talet<\/em>.<\/strong>\u201d<\/p>\n

Systembolaget b\u00f6rjade allts\u00e5 p\u00e5 1980-talet att anv\u00e4nda cirkul\u00e4ra diagram f\u00f6r att indikera smakelement. Systembolaget b\u00f6rjade allts\u00e5 d\u00e5 att anv\u00e4nda en sorts illustrativ grafik, cirkeldiagram, som har anv\u00e4nts \u00e5tminstone sedan 1801<\/strong><\/em>. William Playfair<\/a> anses av m\u00e5nga vara den som f\u00f6rst anv\u00e4nde cirkeldiagram, p\u00e5 engelska vanligen kallade pie charts<\/em>.<\/p>\n

(\u00c4r det inte o\u00e4ndligt ironiskt att upphovsmannen till cirkeldiagrammen hette \u201cPlayfair<\/strong>\u201d?)<\/p>\n

\"William
William Playfair’s piechart, source Wikimedia Commons<\/figcaption><\/figure>\n

Hur lika \u00e4r de d\u00e5?<\/strong><\/p>\n

H\u00e4r \u00e4r den illustration som Systembolaget (via Sandart & Partners Advokatbyr\u00e5 KB) anv\u00e4nder f\u00f6r att h\u00e4vda sin r\u00e4tt, ur svensk varum\u00e4rkesdatabas referens 509980, citerad i deras brev, framf\u00f6rt som illustration f\u00f6r att h\u00e4vda sitt krav:<\/p>\n

\"Systembolagets
Systembolagets Varum\u00e4rke Smakklocka, enligt Sandart och varum\u00e4rkesdatabasen<\/figcaption><\/figure>\n

H\u00e4r \u00e4r de cirkeldiagram som Mj\u00f6dhamnen anv\u00e4nder:<\/p>\n

\"Mj\u00f6dhamnens
Mj\u00f6dhamnens produktbeskrivning med cirkeldiagram<\/figcaption><\/figure>\n

Det enda de verkar ha gemensamt att de b\u00e5da \u00e4r just cirkeldiagram.<\/p>\n

Med andra ord, Systembolaget torde anses sig ha total ensamr\u00e4tt p\u00e5 alla sorters cirkeldiagram<\/strong>.<\/p>\n

Vad annat kan man f\u00f6rv\u00e4nta sig av en monopolist?<\/p>\n

Det \u00e4r ocks\u00e5 intressant att notera att trots att Systembolaget \/ Sandart & Partners Advokatbyr\u00e5 KB h\u00e4vdar att dessa unika varum\u00e4rken anv\u00e4nts sedan 80-talet s\u00e5 har de inte registrerats som varum\u00e4rken f\u00f6rr\u00e4n 11 januari 2013<\/strong>. Det st\u00e4mmer ganska bra \u00f6verens med den epok n\u00e4r Systembolaget mer aggressivt b\u00f6rjade bek\u00e4mpa och f\u00f6rs\u00f6ka kv\u00e4sa andra akt\u00f6rer p\u00e5 marknaden, som t.ex. n\u00e4tvinhandlarna. N\u00e4r systembolaget \u00f6vergick fr\u00e5n att vara detaljhandelsmonopolist till att bli detaljhandelsrovdjur med ambitionen att eliminera alla som inte till punkt och pricka f\u00f6ljer deras egendefinierade regler.<\/p>\n

\u201dSmakklockorna har genom denna l\u00e5ngvariga och omfattande anv\u00e4ndning blivit inarbetade varum\u00e4rken\u201d s\u00e4ger de, men \u00e4nd\u00e5 dr\u00f6jde det flera \u00e5rtionden innan man registrerade dessa cirklar som \u201dvarum\u00e4rken\u201d.<\/p>\n

\u201dDe k\u00e4nnetecken som Mj\u00f6dhamnen anv\u00e4nder \u00e4r i princip identiska<\/strong> med Varum\u00e4rkena\u201d s\u00e4ger advokaterna vidare. Ja, det r\u00e4cker ju med att se p\u00e5 de tv\u00e5 bilderna ovan f\u00f6r att se hur identiska de \u00e4r\u2026<\/p>\n

\u201dMj\u00f6dhamnens anv\u00e4ndning av k\u00e4nnetecknen framkallar enligt f\u00e5r uppfattning risk f\u00f6r sammanblandning mellan Mj\u00f6dhamnen och<\/strong> dess varor och tj\u00e4nster med Systembolaget<\/strong> och dess varor och tj\u00e4nster\u201d s\u00e4ger Systembolaget \/ Sandart & Partners Advokatbyr\u00e5 KB vidare.<\/p>\n

Det finns risk f\u00f6r att konsumenterna ska missta sig och sammanblanda Mj\u00f6dhamnen och Systembolaget. Fantastiskt! D\u00e4rf\u00f6r att Mj\u00f6dhamnen anv\u00e4nder sig av cirkeldiagram s\u00e5 finns det risk f\u00f6r att konsumenterna inte ska f\u00f6rst\u00e5 skillnaden mellan Systembolaget och Mj\u00f6dhamnen!<\/p>\n

Dessutom \u00e4r det ju faktiskt s\u00e5 att Mj\u00f6dhamnens produkter faktiskt s\u00e4ljs av Systembolaget.<\/p>\n

Sedan kommer pengahoten:<\/p>\n

\u201dDen som har beg\u00e5tt varum\u00e4rkesintr\u00e5ng kan bl a bli skyldig att betala ers\u00e4ttning<\/strong> till innehavaren av varum\u00e4rket\u201d, menar Systembolaget \/ Sandart & Partners Advokatbyr\u00e5 KB. \u201dOm intr\u00e5nget har beg\u00e5tts upps\u00e5tligen [\u2026] som i Mj\u00f6dhamnens fall [\u2026] kan ytterligare ers\u00e4ttning<\/strong> d\u00f6mas ut f\u00f6r intr\u00e5nget. [\u2026] Dessutom kan n\u00e4ringsidkaren bli skyldig att betala skadest\u00e5nd<\/strong>\u201d. Paff!<\/p>\n

Mj\u00f6dhamnen hade 2013 en oms\u00e4ttning p\u00e5 1,3 miljoner kronor<\/strong>. De gick med f\u00f6rlust, vilket i och f\u00f6r sig inte \u00e4r s\u00e5 konstigt i en uppstartsfas. Systembolaget hade samma \u00e5r en oms\u00e4ttning p\u00e5 25,7 miljarder kronor<\/strong>. Systembolaget gjorde det \u00e5ret en vinst p\u00e5 376 miljoner kronor<\/strong>.<\/p>\n

Utan tvivel kommer de advokatkostnader som Mj\u00f6dhamnen riskerar att \u00e5dra sig f\u00f6r att f\u00f6rsvara sig vara k\u00e4nnbara f\u00f6r ett s\u00e5 litet f\u00f6retag. Att dessutom tvingas betala skadest\u00e5nd till Systembolaget, om det nu skulle bli s\u00e5, skulle nog vara ytterligare en sten p\u00e5 b\u00f6rdan. Skulle Mj\u00f6dhamnen \u00f6ver huvud taget \u00f6verleva?<\/p>\n

\u201d[Vi] uppmanar Mj\u00f6dhamnen att omg\u00e5ende<\/strong> och senast 9 januari 2015<\/strong> upph\u00f6ra med anv\u00e4ndningen av k\u00e4nnetecknen\u201d meddelas Systembolaget via Sandart & Partners Advokatbyr\u00e5 KB. Brevet \u00e4r undertecknat av Karin Cederlund. \u00c4ven Henrik J\u00e4ger st\u00e5r som avs\u00e4ndare men han har dock inte skrivit under brevet.<\/p>\n

Sandart & Partners<\/strong><\/a> \u00e4r specialiserade p\u00e5 \u201dtvistl\u00f6sning och avtalshantering s\u00e4rskilt i branscher d\u00e4r immateriella r\u00e4ttigheter och kunskap st\u00e5r i fokus\u201d. Tvistl\u00f6sning l\u00e5ter inte riktigt som vad det \u00e4r fr\u00e5gan om i detta fall.<\/p>\n

Vill du veta vad Systembolaget har f\u00f6r varum\u00e4rken s\u00e5 kan du g\u00f6ra en s\u00f6kning i PRVs svenska varum\u00e4rkesdatabas<\/a>. Anv\u00e4nd \u201davancerad s\u00f6kning\u201d och s\u00f6k p\u00e5 Systembolaget och bl\u00e4ddra igenom alla fem sidor. D\u00e4r finns till exempel matsymbolerna ocks\u00e5 f\u00f6r vilken mat drycker passar till.<\/p>\n

Det \u00e4r inte sv\u00e5rt att se utvecklingen framf\u00f6r sig: Mj\u00f6dhamnen anv\u00e4nder ocks\u00e5 matsymboler f\u00f6r att markera passande kombinationer. Kan Mj\u00f6dhamnen se fram emot fler st\u00e4mningar p\u00e5 tema \u201dmatkombinationssymboler\u201d om man inte b\u00f6jer sig omedelbart f\u00f6r cirkeldiagrammen. Mj\u00f6dhamnens nota stiger och stiger.<\/p>\n

Jag tycker det h\u00e4r \u00e4r bekl\u00e4mmande. Utan tvivel kan Systembolaget s\u00e4tta in tillr\u00e4ckligt med resurser f\u00f6r att se till att Mj\u00f6dhamnen inte kommer att klara sig ur det h\u00e4r och sannolikt inte heller \u00f6verleva.<\/p>\n

Att ett enkelt cirkeldiagram f\u00f6r att illustrera en smak \u00e4r n\u00e5got som man kan ha ensamr\u00e4tt p\u00e5 verkar helt orimligt. Ett cirkeldiagram \u00e4r ett vanligt f\u00f6rekommande, g\u00e4ngse s\u00e4tt<\/strong> att presentera data p\u00e5 ett l\u00e4ttfattligt s\u00e4tt<\/strong>. Hur kan man kr\u00e4va att f\u00e5 ha monopol p\u00e5 det? Eller f\u00f6r den del att illustrera matkombinationer med sm\u00e5 figurer\u2026<\/p>\n

\u00c4r det ett s\u00e5dant Systembolag vi vill ha?<\/strong><\/p>\n

Jag uppmanar dig att st\u00f6dja Mj\u00f6dhamnen!<\/strong><\/p>\n

Mj\u00f6dhamnen \u00e4r inte ensamt drabbad<\/h2>\n

Mj\u00f6dhamnen \u00e4r dock inte ensam.<\/p>\n

En av Sveriges ledande vinimport\u00f6rer \u00e4r Domaine Wines<\/strong>. Deras f\u00f6re detta VD Arne Skog (numera endast del\u00e4gare) kommenterade som privatperson p\u00e5 mitt tidigare Facebookinl\u00e4gg: \u201dDet har de redan gjort med [Domaine Wines]. \u00c4ven oxe gris och f\u00e5gel. Trots att det var andra figurer.\u201d Hela batteriet med andra ord. \u201dAtt [\u2026] ge sig in i en juridisk process mot ett statligt bolag med obegr\u00e4nsade resurser \u00e4r i praktiken om\u00f6jligt.\u201d<\/p>\n

Arne Skog tar upp fr\u00e5gan p\u00e5 ett intressant och mer principiellt s\u00e4tt:<\/p>\n

\u201dDen principiella diskussionen \u00e4r ganska intressant<\/strong>:<\/p>\n

    \n
  1. Systembolaget tar ett befintligt system och g\u00f6r det till ”sitt”<\/li>\n
  2. Man registrerar det n\u00e4r man \u00e4r ensam akt\u00f6r p\u00e5 konsumentmarknaden<\/li>\n
  3. Man till\u00e5ter andra akt\u00f6rer (multinationella) p\u00e5 andra marknader<\/li>\n
  4. Man st\u00e4mmer alla i alkoholbranschen som dessutom oftast \u00e4r mindre, privata, f\u00f6retag<\/li>\n<\/ol>\n

    Visst f\u00f6ljer man alla regler, men moralen?\u201d<\/p>\n

    (Notera allts\u00e5 att detta \u00e4r Arne Skogs kommentarer som privatperson, ej som f\u00f6retagsrepresentant.)<\/p>\n

    Ett annat exempel, fr\u00e5n Den Rockande Kockens blogg<\/strong><\/a>: \u201dI b\u00f6rjan av 2014 fick \u00e4ven \u00c4ng\u00f6 Kvartersbryggeri i Kalmar<\/strong> \u00e4ndra sina etiketter efter att med de b\u00e4sta intentioner ha satt ”smakklockor” p\u00e5 sina flaskor. H\u00e4mtat fr\u00e5n \u00c4ng\u00f6s Facebook-sida: \u2019I ett rykande f\u00e4rskt telefonsamtal fr\u00e5n Systembolaget fick vi veta att \u2019smakklockor\u2019 \u00e4r deras registrerade varum\u00e4rke. S\u00e5 de m\u00e5ste bort omedelbums!\u2019\u201d<\/p>\n

    Kanske finns det fler exempel. Verkar inte otroligt.<\/p>\n

    Zoega kaffe och Zetas oljor l\u00e4r ha liknande modeller.<\/p>\n

    \"Kaffe
    Kaffe med cirkeldiagram<\/figcaption><\/figure>\n

    Vad s\u00e4ger Systembolaget?<\/h2>\n

    Och vad s\u00e4ger Systembolaget?<\/p>\n

    I en annan kommentar p\u00e5 Facebook (!) s\u00e4ger Systembolaget (denna g\u00e5ng representerat av \u201dNenne\u201d, gissningsvis inte advokat):<\/p>\n

    \u201dHej, Systembolagets smakklockor har anv\u00e4nts sedan 1980-talet och k\u00e4nns v\u00e4l igen av v\u00e5ra kunder. De visar graden av str\u00e4vhet, mjukhet, fyllighet etc. Anledningen till att klockorna, i kombination med smaktyperna (som ocks\u00e5 kom till f\u00f6r m\u00e5nga \u00e5r sedan) anv\u00e4nds \u00e4r f\u00f6r att underl\u00e4tta f\u00f6r kunden att v\u00e4lja r\u00e4tt vin eller \u00f6l (eller f\u00f6r den delen whisky d\u00e4r de visar graden av r\u00f6kighet). Arbetet som ligger bakom smakklockorna innefattar bla att dryckerna provas sensoriskt av experter. Ibland h\u00e4nder det att snarlika symboler dyker upp i andra sammanhang, vilket kan inneb\u00e4ra missf\u00f6rst\u00e5nd och att dessa felaktigt uppfattas som Systembolagets smakklockor. Eftersom smakklockorna \u00e4r registrerade varum\u00e4rken inneb\u00e4r ett s\u00e5dant anv\u00e4ndande att man bryter mot marknadsf\u00f6ringslagen.\u201d<\/p>\n

    Jovisst. Den sortens figur anv\u00e4ndes f\u00f6rsta g\u00e5ngen 1801. Systembolaget har anv\u00e4nt den sedan 80-talet. 2013 lyckades man f\u00e5 den registrerad som \u201dvarum\u00e4rke\u201d. Den anv\u00e4nds \u201df\u00f6r att underl\u00e4tta f\u00f6r kunden\u201d. Och det tycker Systembolaget att man ska ha ensamr\u00e4tt p\u00e5\u2026<\/p>\n

    Som sagt:<\/p>\n

    \u00c4r det ett s\u00e5dant Systembolag vi vill ha?<\/strong><\/p>\n

    Jag uppmanar dig att st\u00f6dja Mj\u00f6dhamnen!<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Har Systembolaget ensamr\u00e4tt p\u00e5 \u201datt underl\u00e4tta f\u00f6r kunden att v\u00e4lja r\u00e4tt vin eller \u00f6l\u201d? Tidigare idag skrev jag om att Systembolaget kr\u00e4ver monopol p\u00e5 cirkeldiagram och hotar Mj\u00f6dhamnen med st\u00e4mning om de inte omedelbart upph\u00f6r med att anv\u00e4nda cirkeldiagram f\u00f6r att beskriva sina produkter. L\u00e4s den artikeln f\u00f6rst! Jag har haft tillf\u00e4lle att l\u00e4sa brevet […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":316131,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[122],"tags":[405,203,315,165,369],"class_list":["post-316145","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debatt","tag-knappt","tag-marknadsforing","tag-monopol","tag-regler","tag-systembolaget-sv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/316145","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=316145"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/316145\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/316131"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=316145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=316145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=316145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}