H\u00e4r publicerar jag allts\u00e5, med tillst\u00e5nd fr\u00e5n Christopher Jarnvall och Alcohol Update<\/a>, artikeln som publicerades i AU 2014-01.<\/p>\n Lite annat om alkoholpolitik, fr\u00e5n helt annan k\u00e4lla, av Vintomas:<\/em><\/p>\n – – – –<\/p>\n Den alkoholpolitiska fr\u00e5gan i sig \u00e4r ingen stor fr\u00e5ga i \u00e5rets valr\u00f6relse. Fr\u00e5gan om alkoholskatten presenteras \u00e4nnu som en socialpolitisk fr\u00e5ga, och drivs d\u00e4rf\u00f6r av Socialdepartementet, trots att den numera f\u00e5r anses vara fiskal. Det g\u00f6rs sedan l\u00e4nge bed\u00f6mningar i Finansdepartementet hur mycket skatten kan h\u00f6jas utan att h\u00f6jningen motverkar sitt syfte. Det handlar allts\u00e5 i f\u00f6rsta hand om att f\u00e5 in pengar till statskassan.<\/strong><\/p>\n Under de senaste tio \u00e5ren har id\u00e9erna kring en skatteh\u00f6jning eller -s\u00e4nkning kommit och g\u00e5tt. Socialdemokraterna var f\u00f6r tio \u00e5r sedan, d\u00e5 utredaren och riksdagsledamoten Kent H\u00e4rstedt (s) presenterade sin utredning, f\u00f6r en skattes\u00e4nkning. Men d\u00e4r sv\u00e4ngde man sedan. Systembolagets siffror visade botterekord, men b\u00f6rjade sedan v\u00e4xa till sig igen. Elaka tungor talade emellertid om att intresset f\u00f6r alkoholpolitik drastiskt minskade hos G\u00f6ran Persson sedan hustrun Anitra Steens tid som VD f\u00f6r Systembolaget b\u00f6rjade lida mot sitt slut. Och Steen fick en annan uppfattning n\u00e4r inte l\u00e4ngre maken satt som statsminister efter valet 2006\u2026<\/p>\n Det m\u00e5 vara hur det vill med saken, och det handlade nog mest om elaka tungor. In kom i alla fall moderaterna, som traditionellt hade st\u00e4llt sig bakom skattes\u00e4nkningar eller i alla fall of\u00f6r\u00e4ndrade niv\u00e5er. Med Anders Borg som finansminister och den som realiter best\u00e4mde budgeten f\u00f6r samtliga departement, var det nu dock sv\u00e5rare f\u00f6r de moderata riksdagsledam\u00f6terna att driva en skattes\u00e4nkarlinje. Borg ville ha in skatt till statskassan. \u00c4ven p\u00e5 alkohol, om det var m\u00f6jligt. Vissa ledam\u00f6ter fortsatte att driva en politik mot den h\u00f6ga alkoholskatteniv\u00e5n, men r\u00f6sterna tystnade -. eller tystades \u2013 en efter en. Borg vill ha r\u00e4ttning i ledet\u2026Enstaka moderater h\u00f6jde dock fortsatt r\u00f6sten f\u00f6r s\u00e4nkningar. Men framf\u00f6r allt blev fr\u00e5gan centerpartistisk p\u00e5 senare \u00e5r. Centern drev fr\u00e5gan om en konsekvensutredning inf\u00f6r skatteh\u00f6jningen och hade d\u00e4r faktiskt med sig en majoritet av Riksdagens ledam\u00f6ter, visade det sig. Vad som emellertid h\u00e4nde med denna utredning \u00e4r oklart\u2026 Alliansregeringen drev hur som helst igenom fr\u00e5gan om en alkoholskatteh\u00f6jning 2014, l\u00e5t vara l\u00e4gre \u00e4n det f\u00f6rst var t\u00e4nkt.<\/p>\n Framf\u00f6r allt f\u00e5r man nog se skatteh\u00f6jningen som en eftergift \u00e5t kristdemokraterna, som drivit fr\u00e5gan i valet. Till vad nytta, kan man nu undra, d\u00e5 s\u00e5v\u00e4l kristdemokraterna \u2013 som \u00e4ven centern \u2013 tycks hamna utanf\u00f6r Riksdagen i n\u00e4sta val om inget avg\u00f6rande h\u00e4nder. Och vad som h\u00e4nder efter valet \u00e4r ju sv\u00e5rt att s\u00e4ga i dagsl\u00e4get. Den illegala inf\u00f6rseln av alkohol har ju i alla fall inte minskat. Fr\u00e5gan \u00e4r bara hur man skall mota den vid gr\u00e4nsen. \u00c4r s\u00e4nkta skatter f\u00f6r att \u00e5terf\u00f6ra kommersen till den legala marknaden – i kombination med att Tullen och Polisen stoppar smugglarna – modellen? Ja, det menar m\u00e5nga. Andra pekar p\u00e5 att skatterna har en preventiv inverkan och f\u00f6rspr\u00e5kar uteslutande b\u00e4ttre gr\u00e4nskontroller.<\/p>\n Skall vi tro att socialdemokraterna tar upp fr\u00e5gan om en konsekvensutredning, om de bildar regering efter valet 2014? Men hur skulle det se ut i ett eventuellt samarbete med v\u00e4nsterpartiet och milj\u00f6partiet?<\/p>\n De anser att alkoholskatten st\u00e4ndigt m\u00e5ste v\u00e4gas mot situationen i samh\u00e4llet. \u00c4r den f\u00f6r h\u00f6g, drivs m\u00e4nniskor att handla alkohol p\u00e5 andra st\u00e4llen \u00e4n Systembolaget, exempelvis smuggelsprit. \u00c4r den d\u00e4remot f\u00f6r l\u00e5g, skulle detta inneb\u00e4ra stora risker ur ett folkh\u00e4lsoperspektiv.<\/p>\n Partiet st\u00e5r f\u00f6r en restriktiv alkoholpolitik, d\u00e4r man vill beh\u00e5lla Systembolagets monopol. Alkoholskatten, menar folkpartiet, \u00e4r ett viktigt instrument f\u00f6r att h\u00e5lla alkoholskadorna nere.<\/p>\n Centern vill ha of\u00f6r\u00e4ndrad alkoholskatt. En h\u00f6jning av skatten, menar man, skulle inneb\u00e4ra en risk att den illegala smugglingen av alkohol \u00f6kade.<\/p>\n Partiet sl\u00e5r vakt om statligt f\u00f6rs\u00e4ljningsmonopol som ett v\u00e4rn f\u00f6r folkh\u00e4lsan. Man lovade i valet 2010 en h\u00f6jning av alkoholskatten, vilken genomf\u00f6rs i \u00e5r, \u00e4ven om den inte blir s\u00e5 stor som t\u00e4nkt (skatten p\u00e5 \u00f6l och vin h\u00f6js sju procent, spritskatten en procent). Man s\u00e4ger ocks\u00e5 att priset p\u00e5 alkohol relativt sett har minskat under 2000-talet, varf\u00f6r en alkoholskatteh\u00f6jning kompenserar detta.<\/p>\n H\u00e4r har man inget f\u00f6rslag om f\u00f6r\u00e4ndrad alkoholskatt.<\/p>\n Ut\u00f6ver Alliansregeringens f\u00f6reslagna h\u00f6jning f\u00f6r 2014 vill milj\u00f6partiet h\u00f6ja punktskatten p\u00e5 \u00f6l och vin med cirka 3,5 procent samt p\u00e5 sprit med 0,5 procent.<\/p>\n Av fr\u00e4mst folkh\u00e4lsosk\u00e4l vill man ha en restriktiv alkoholpolitik och partiet st\u00e5r bakom Alliansregeringens f\u00f6reslagna h\u00f6jning.<\/p>\n Sverigedemokraterna har inget annat f\u00f6rslag \u00e4n det Alliansregeringen lagt fram.<\/p>\n (K\u00e4lla: Bes\u00f6ksliv)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Inget av de svenska politiska partierna verkar f\u00f6r att avskaffa Sveriges alkoholmonopol. Inte ens n\u00e5got av partierna i Alliansen som man annars skulle f\u00f6rv\u00e4nta sig vara positiva till en fri och \u00f6ppen marknad och en marknadsekonomi. Det beror s\u00e4kert p\u00e5 m\u00e5nga saker, svensk historia och tradition, en stark lobbying fr\u00e5n Systembolaget och IOGT-NTO f\u00f6r att […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[122],"tags":[891,315,741,369],"class_list":["post-283031","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-debatt","tag-alkoholpolitik","tag-monopol","tag-sverige","tag-systembolaget-sv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/283031","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=283031"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/283031\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=283031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=283031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bkwine.com\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=283031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
![\"Equestrian](\"https:\/\/www.bkwine.com\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/bkwine-bh16-455-5526.jpg\")
Alkoholskatten i valr\u00f6relsen<\/h2>\n
Moderaterna<\/h3>\n
Folkpartiet<\/h3>\n
Centerpartiet<\/h3>\n
Kristdemokraterna<\/h3>\n
Socialdemokraterna<\/h3>\n
Milj\u00f6partiet<\/h3>\n
V\u00e4sterpartiet<\/h3>\n
Sverigedemokraterna<\/h3>\n