Systembolagets styrelse på studieresa i Sydafrika för att utöva etiska och rättvisa påtryckningar
Mitt i den sydafrikanska sommaren, och den svenska vintern, passar hela Systembolagets styrelse på att åka på studieresa till Sydafrika.
I ett pressmeddelande meddelar Systembolaget att styrelsen ska till Sydafrika för ”dialogmöten med producenter, fackföreningar och intresseorganisationer”. Man tar även med sig en ”ägarrepresentant”, dvs en person från Socialdepartementet.
Med tanke på de oroligheter med strejker och till och med kravaller som förekommit bland jordbruksarbetarna i Sydafrika nyligen kan det kanske vara lägligt. Även vissa vingårdsarbetare har deltagit i protesterna.
Det har resulterat i att minimilönen höjs till 105 rand (ca 80 SEK) från tidigare 69 rand (50 SEK). Per dag.
Sverige är en stor köpare av sydafrikanskt vin så att en stor svensk delegation anlänt till Sydafrika har uppmärksammats där nere. (Sydafrika var den största vinleverantören till Sverige 2008-2011 men tappade förstaplatsen till Italien 2012.)
Sydafrikanska Business Report (BR) har gjort en hel artikel om besöket och om diskussionen: Unrest puts SA’s wine exports ‘at risk’. Systembolaget har, enligt BR, satt Sydafrika på listan med leverantörer ”i riskzonen” (”at risk”) på grund av att rapporter har visat att jordbruksarbetare (vingårdsarbetare förmodar vi) har fått för dåligt betalt och haft undermåliga levnadsvillkor.
Nu har det väl i och för sig inte varit någon stor hemlighet att arbetare i Sydafrika har dåligt betalt och ibland lever i ganska stort armod, så jag hoppas att det inte kom som en överraskning för Systembolagets styrelse på studieresan i sommarvärmen. Men man har alltså för avsikt att med sin tyngd som stor inköpare sätta press på de sydafrikanska vinleverantörerna.
Det är intressant att läsa hela BR:s artikel!
Den här diskussionen får mig dock att tänka på den mer fundamentala etiska frågan.
Vem är det som bör ta det sociala och etiska ansvaret?
Är det vi som vinkonsumenter som bör tänka efter när vi köper en viss produkt? Bör vi tänka oss för när vi funderar på att köpa skor gjorda av barnarbetare? Eller när vi köper det allra billigaste boxvinet där inte många ören kan ha gått till vingårdsarbetarna? Är det vi med våra individuella köpbeslut som bestämmer vad vi tycker är bra eller dåligt?
Eller inte?
Kan vi överlåta ansvaret på någon annan och slippa ta dessa besvärliga beslut? När det gäller just vin, ska vi överlåta det etiska ansvaret till Systembolaget? Är det kanske det som händer just nu? Systembolaget driver sitt CSR-program (Corporate Social Responsibility), skickar inspektörer till vingårdarna för att kontrollera arbetsvillkoren, skickar styrelsen till samtal med sydafrikanska organisationer osv. Så då har vi ju Systembolaget som tar det ansvaret i vårt ställe. Så slipper vi tänka på de här svåra frågorna själva. Eller är det inte så?
Visst, det är ställt lite på sin spets.
Men ändå: Vems ansvar är det? Vårt som konsumenter att besluta vad vi köper och varför? Eller Systembolaget, i praktiken en myndighet men formellt sett ett privat företag, som kan göra de avvägningarna i vårt ställe?
Jag vet vad jag tycker i den frågan. Och jag är inte säker på att jag tycker det är motiverat att skicka hela Systembolagets styrelse till Sydafrika för ”dialogmöten med producenter, fackföreningar och intresseorganisationer”.
Vad tycker du? Skriv en kommentar!
